Seotopia - Tipps und Tricks zur Suchmaschinenoptimierung Foren-Übersicht
RegistrierenSuchenFAQMitgliederlisteBenutzergruppenLogin
Neue Antwort erstellen Seite 1 von 1
Wofür sind Webkataloge gut?
Autor Nachricht
Antworten mit Zitat
Beitrag Wofür sind Webkataloge gut? 
Ausgelöst durch Googles PR-Verfahren, gibt es einen regelrechten Run auf Webkataloge, um auf diese Weise Backlinks für die eigene Seite zu erhalten und so den eigenen Pagerank zu erhöhen.
Warum ist das so?
Dafür muss man sich erst einmal damit vertraut machen, was ein Webkatalog ist.
Ein Webkatalog ist meist eine redaktionell bewertete, nach Themen sortierte Sammlungen von Onlinequellen. Meist gliedert er sich in mehrere Rubriken oder Kategorien, unter denen Besucher einen Link auf die eigene Präsenz abgeben kann.
Die Vorteile des Eintragenden liegen dabei auf der Hand. Die eingetragene Seite kann einen höheren Pagerank erreichen, meist einen unter dem des verlinkenden Webkatalogs und wird somit bei Suchergebnissen in Suchmaschinen höher angezeigt. Hinzu kommt, dass Webkataloge für mehr und vor allem inhaltsspezifische Besucher sorgen. Es wird nicht mehr einzig die eingetragene Seite gefunden, sondern auch die Einträge in den Webkatalogen, die auf die Seite verweisen.
Aus meiner Erfahrung sollte man aufgrund der Vorteile nicht kopflos versuchen, sich in jeden Katalog einzutragen.
Wichtig bei der Auswahl der Webkataloge ist, dass der Webkatalog Suchmaschinenoptimiert ist, wie beispielsweise 1-cat.de

Auch sollte man darauf achten, dass der Anbieter des Webkatalogs kein Attribut "Rel=nofollow" einbaut, was dazu führen kann, dass der Verweis komplett ignoriert wird.

Bei der Auswahl sollte man durchaus auch oder gerade kleine Webkataloge den großen vorziehen. Der PR einer Seite wird an die verlinkten Seiten aufgeteilt. Ein großer Webkatalog mit PR 6, der auf seiner Seite auf hunderte andere Seiten verweist ist sicher weniger wertvoll, als ein kleiner Webkatalog mit PR 4 oder 5, der dementsprechend weniger Verweise zu anderen Seiten aufweist.

Leider sind die Betreiber oft recht wählerisch mit den Seiten, die sie aufnehmen. Um gute Aussichten zu haben, in den gewünschten Katalogen aufgenommen zu werden, sollte man einige Grundregeln befolgen.

- Die anzumeldende Seite sollte keine Doorwaypage sein und content aufweisen!

- Die Kategorien sollten richtig gewählt werden

- Die Beschreibung der eigenen Seite sollte ohne Superlativen und Ausrufezeichen erfolgen

- Tricks, wie den Titel mit 1A oder ähnlichen Zeichen zu beginnen, um so alphabetisch ganz vorne zu stehen, sollte man sich verkneifen.


Kai Hagemeister

Antworten mit Zitat
Beitrag  
Gibt's irgendwo eine offizielle Quelle, die das mit ref="nofollow" bestätigt? Ich habe gelesen, dass es ein Gerücht sein soll...

Antworten mit Zitat
Beitrag Preventing comment spam 
Zitat:

If you're a blogger (or a blog reader), you're painfully familiar with people who try to raise their own websites' search engine rankings by submitting linked blog comments like "Visit my discount pharmaceuticals site." This is called comment spam, we don't like it either, and we've been testing a new tag that blocks it. From now on, when Google sees the attribute (rel="nofollow") on hyperlinks, those links won't get any credit when we rank websites in our search results. This isn't a negative vote for the site where the comment was posted; it's just a way to make sure that spammers get no benefit from abusing public areas like blog comments, trackbacks, and referrer lists.

We hope the web software community will quickly adopt this attribute and we're pleased that a number of blog software makers have already signed on.


Quelle: http://googleblog.blogspot.com/2005/01/preventing-comment-spam.html

Antworten mit Zitat
Beitrag  
Ok, aber wenn ich bei Google "link:www.meinedomain.de" eintippe, erscheinen unter anderem Backlinks von wikipedia.de. Bei wikipedia.de steht aber bei allen externen Weblinks rel="nowollow". Warum werden sie dann trotzdem bei Google angezeigt, wenn sie angeblich ignoriert werden?

Wie sieht es übrigens mit anderen Suchmaschinen aus? So wie ich verstehe, wurde es von Google eingeführt. Von W3C wird z.B. das Attribut rel definiert, aber von "nofollow" ist da keine Rede. Wertet dieses Attribut jemand außer Google aus?

Antworten mit Zitat
Beitrag  
Zitat:
Warum werden sie dann trotzdem bei Google angezeigt, wenn sie angeblich ignoriert werden?


rel="nowollow" bedeutet nur, dass damit gekennzeichnete Links beim Traffic-Ranking keine Beachtung finden. Das heißt aber nicht dass auf diese Weise verlinkte Seite gar nicht indiziert werden. Nur durch entsprechenden Eintrag in robots.txt wird eine Seite von Indexierung komplett ausgeschlossen.

Zitat:
Wie sieht es übrigens mit anderen Suchmaschinen aus?


Das Attribut wird zumindest von Yahoo und MSN ebenfalls unterstützt.

Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:
Neue Antwort erstellen Seite 1 von 1
Du kannst keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Du kannst auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Du kannst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Du kannst an Umfragen in diesem Forum nicht mitmachen.
  


Impressum 

Ayurveda Produkte  Meisinger Ingenieurleistungen  Pflanzenguru  Lichtarbeiter-forum  Antworten finden  Männerhilfe  Tess  Heimwerkerrunde  Heilpflanzen  Dating-Portal  Verbraucherschutz Forum  Webkatalog  Heilpflanzen  Webdesign Bremen  Fischdatenbank  Pflanzen Forum  Ziegen Forum  0041325120486 Geschenkideen